湖南法治報訊(通訊員 羅麗芳 李葉舟)2022年6月,李某依著好友關(guān)系,在劉某處“刷臉”購買一部手機,此后僅支付了1000元。在劉某多次催要下,李某承諾余款1750元將在2022年農(nóng)歷過年前付清。誰料,年底了,李某不但未兌現(xiàn)承諾支付余款,反而將劉某的手機號碼和微信“拉黑”,劉某一時無法聯(lián)系上李某,既擔(dān)心李某發(fā)生了什么意外,又懷疑李某是不是想“賴賬”。
2023年4月,劉某無意中在某音平臺看到了李某的賬號,發(fā)現(xiàn)李某發(fā)布了不少生活視頻。劉某才知李某并未有何變故,只是不想還錢。怒從心頭起,遂將李某視頻截圖,并將截圖中的李某肖像P上 “欠錢不還”幾個大字后發(fā)布在自己的賬號。李某得知此事后,認(rèn)為劉某損害其名譽,遂訴至株洲市蘆淞區(qū)法院,請求法院判令劉某賠償名譽損失1萬元。
雖然被告劉某在某音平臺將原告李某視頻截圖并P上“欠錢不還”字樣后發(fā)布,但該視頻發(fā)布時,原告確實存在欠付被告貨款的情形,且被告在2023年10月已通過訴訟途徑確認(rèn)了自己的債權(quán),故被告并未虛構(gòu)事實誹謗原告,也未對原告采取侮辱行為,且案涉視頻在被告就貨款事宜進行訴訟前已經(jīng)刪除。原告亦未提交證據(jù)證明其聲望、信用等因該視頻受到貶損,故法院對原告的訴請不予支持。
庭審過程中,經(jīng)過法庭教育,劉某也認(rèn)識到,雖然李某未及時支付貨款的行為在先,但通過“網(wǎng)絡(luò)大字報”的方式維權(quán)仍有所不妥,劉某當(dāng)庭向李某表達了歉意。判決后,雙方當(dāng)事人均未上訴。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話